Gemini は「Google」だけ、DeepSeek は Firefox としてページを開く

リンクを貼り付けて、ログを読みました

2026年10月1日から17日にかけて、当社ラボは研究サイトのページを ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Perplexity に貼り付けました。貼り付けたリンクにはそれぞれ固有のトークンを付けたため、サーバーログ上のリクエストを、それを開いたアプリと照合できます。これはユーザーがアプリにページを読むよう頼むケースです。クロールではなく、誰かの依頼を受けて行うフェッチ（ページの取得）です。

各アプリが、調べればわかる名前を名乗るだろうと予想していました。そうしたのは2つだけでした。

1. 固有のトークンを付けたリンクをアプリに貼る質問ごとに1つのトークン
2. アプリがユーザーの代わりにページを開くクロールではなく、依頼を受けたフェッチ
3. 当社サーバーが User-Agent と IP を記録各リクエストにトークンが付く
4. トークンからどのアプリかがわかる名前とアドレスを、各社の公開情報と照合

出典：当社ラボサイトのアクセスログ（2026年10月1日〜17日）、Google が公開するアドレス一覧とユーザートリガー型フェッチャーのページ（2026年11月11日閲覧）。トークンが示すのは、どのアプリに頼んだかであり、どのマシンを誰が動かしているかではありません。

4つのアプリ、4通りの訪れ方

2026年10月1日〜17日のログからわかったこと：

• ChatGPT: ChatGPT-User/1.0 を含む User-Agent。143回の試行で173リクエスト。
• Claude: Claude-User/1.0。122回の試行で150リクエスト。
• Gemini: Google という一語だけの User-Agent。153回の試行で155リクエスト。送信元は 192.178.21.x 帯の6つのアドレス（ほかに、Google の一般アドレス範囲内の別のアドレスから1リクエスト）。
• DeepSeek: ごく普通のブラウザ文字列、Linux 上の Firefox/149.0。149回の試行で445リクエスト。
• Perplexity: どの試行でもリクエストはありませんでした。ページを貼り付けた7回の試行のうち6回で、Perplexity はページを取得できないと答えました。

• ChatGPT

  User-Agent

  ChatGPT-User/1.0

  リクエスト（試行）

  173（143）

• Claude

  User-Agent

  Claude-User/1.0

  リクエスト（試行）

  150（122）

• Gemini

  User-Agent

  Google（一語のみ）

  リクエスト（試行）

  155（153）

• DeepSeek

  User-Agent

  Linux 上の Firefox/149.0

  リクエスト（試行）

  445（149）

• Perplexity

  リクエスト

  0

出典：当社ラボサイトでテストトークン付きのリクエスト、2026年10月1日〜17日。Gemini：192.178.21.x 帯の6アドレス、ほかに Google の別アドレスから1リクエスト。Perplexity：7回の試行のうち6回、ページを取得できないと回答。

「Google」はどの Google 一覧にも載っていません

2026年11月11日、Gemini の6つのアドレスを Google が公開している一覧と照合しました。6つとも Google の一般アドレス範囲（192.178.0.0/15）に収まっています。しかし、一般的なクローラー、特殊なクローラー、ユーザートリガー型フェッチャー（人が依頼したときに動くフェッチャー）、Google 固有のユーザートリガー型フェッチャー、ユーザートリガー型エージェントのいずれの一覧にも、該当するアドレスはありません。Google のユーザートリガー型フェッチャーのページには Google-Read-Aloud、Google-Agent、Google-GeminiNotebook などの名前が挙がっていますが、「Google」だけの User-Agent はその中にありません。

つまり、Gemini のフェッチは Google のインフラから来ていますが、Google がそれに対して一覧に載せている名前はありません。どの公式一覧に照らしても、Google のボットとは呼べません。わかっているのは、リクエストに当社の Gemini 用テストトークンが付いていたことだけです。当社サイトでこうしたリクエストが最後に記録されたのは2026年10月14日です。

ご自身のログにとっての意味

ボット名で AI の訪問を探すと、ChatGPT と Claude は見つかりますが、Gemini と DeepSeek は見落とします。ボット名で書いたルールは、許可でもブロックでも、「Google」と名乗るリクエストやブラウザに見えるリクエストには届きません。「ログに AI ボットがいない」は、「検索した名前の AI ボットがいない」という意味にすぎないかもしれません。

できること

1. 1週間分のログで、4つのパターンをすべて検索してください： ChatGPT-User、Claude-User、ちょうど Google だけの User-Agent、そして Linux 上の Firefox/149.0 です。最後のものは、どこからもリンクされていないページへのアクセスなど、文脈からしか通常の訪問者と区別できません。どのページが要求されたかも控えておきましょう。
2. 「見当たらない」ことから結論を出さないでください。 ボット名のないログは、AI アプリがあなたのページを一度も読んでいないことを示すものではありません。
3. robots.txt が名前のあるボットに何を伝えているか、 またサーバーがそれらに応答しているかは、pw（当社の研究サイト）の無料チェックで確認できます：https://pw.migurei.ai/en/free-scan 。このチェックでは Gemini や DeepSeek のフェッチは識別できません。それには手順1と2が必要です。

根拠と限界

• 1つのサイト、アプリごとに1アカウント、 当社ラボのマシン、当社のテストページ、2026年10月1日〜17日の結果です。User-Agent とアドレスはいつでも変わり得ます。11月11日のアドレス照合を除き、10月17日以降は確認していません。
• Gemini がすべてのユーザーにこの User-Agent を使っているのか、 それとも当社ラボの依頼の仕方の場合だけなのかはわかりません。当社サイトでは、User-Agent が「Google」のリクエストで、当社のテストトークンが付いていないものはありませんでした。
• リクエストが Google のものだとは証明できません。 わかっているのは、アドレスが Google の一般範囲内にあり、リクエストに当社の Gemini 用トークンが付いていたことです。
• AI が実際のサイトをどれくらいの頻度で訪れるかを数えたものではありません。 ここでのリクエストはすべて当社自身のテストによって発生したものです。

さらに多くを示すには、実際の訪問者がいるサイトで、また後日に、同じ確認を行う必要があります。

この記事は、Parallel World（migurei.ai）が自社ラボサイトでの測定について書いたものです。上記の無料チェックは当社のサービスです。

日付と集計方法を含む詳しい数値はこちら：貼り付けた URL を取得する AI アプリの User-Agent (https://pw.migurei.ai/en/research/ai-apps-user-agents-for-pasted-urls)